Oddělení analytického zpracování a jeho perspektivy

---

Stanovisko vedoucí oddělení analytického zpracování  k plánovanému zrušení oddělení (Odbor zpracování fondů - OZF, Zpracování a ochrana novodobých fondů - ZONF)

 

A) Jednání v prosinci 2010 a situace týkající se analytického oddělní do 31.12.2010

 

1) Jednání se konalo za přítomnosti některých pracovníků odborného vyššího managementu NKČR, zástupců odborů, pracovníků Ekonomického a personálního oddělení, pracovníků z oblasti práva  a některých pracovníků, jichž se týkaly navrhované redukce k 31.12.2010.

2) Kromě jiného bylo projednáváno zrušení oddělení analytického zpracování k 31.12.2010. Ředitel NKČR se jednání nezúčastnil.

3) Důvody zrušení: ekonomické, nutnost zaplnění chybějících pracovníků ve službách.

4) Z odborných důvodů bylo uvedeno, že  v zahraničí tak velké analytické oddělení je neobvyklé (poznámka: odd. mělo v době jednání 12 úvazků).

5) Proti zrušení oddělení en block se vyjádřila vedoucí oddělení, zdůraznila dlouhou tradici analytické bibliografie a kooperaci v rámci systému článkové bibliografie v ČR. Naznačila eventuelní možnost převodu cca 2 úvazků do služeb a ochotu spolupracovat.

 6) Na dotaz vedoucí analytického oddělení, zda končí též importování dat z kooperačního systému do báze ANL, bylo řečeno, že ano.

 7) Po odborné stránce nebyly návaznosti na dosavadní systém ani představy odborného managementu o zpracování projednány. Nebyly projednány ani před tímto setkáním.

 8) K celé záležitosti se vyjádřily též odbory.

 9) Otázka zrušení oddělení zůstala však i nadále otevřená.

 10) K 31.12 2010 bylo převedeno jedno místo (tř. 12) do oddělení knihovního systému. 1 místo (tř. 10) se smlouvou na dobu určitou bylo zrušeno.

 11) Otázka zrušení oddělení zůstala však i nadále otevřená.

 12) Vedoucí oddělení informovala své kolegy  ještě před Vánoci  o tomto jednání.

 

 

B) Situace v r. 2011, agenda a personální situace oddělení, výsledky práce oddělení, stanovisko vedoucí oddělení analytického zpracování ke zrušení tohoto oddělení a navrhovaná opatření

 

1) Agenda oddělení v r. 2011:  9 pracovníků: analytický popis, opravy záznamů a sjednocování údajů dle autorit, propojování záznamů s plnými texty, návrhy jmenných autorit.

Norma popisu: cca 15 záznamů popsaných jmenně i věcně (dle náročnosti zpracovávaných článků).

Vedoucí: management kooperačního systému článkové bibliografie, import dat do souborné databáze ANL a jejich editace, metodika popisu, redakce Novinek ČNB_A.

2) Oddělení analytického zpracování podrobně - viz http://wwwold.nkp.cz/pages/page.php3?page=oazp_OZFanal.htm

3) Personální situace oddělení: oddělení má k 15.1.2011 10 pracovních úvazků včetně vedoucí (jedna pracovnice bude patrně delší dobu nemocná - úraz).

 

4) Průzkum  užitečnosti spolupráce v rámci Kooperačního systému článkové bibliografie a  báze ANL v knihovnách aj. institucích ČR a možnosti nové spolupráce

 Na základě sdělení o zamýšleném zrušení oddělení provedla vedoucí oddělení ještě v prosinci průzkum (dotaz e-mailem) o využitelnosti báze ANL v knihovnách ČR a užitečnosti kooperace.

 Výsledky jsou vystaveny na adresách:

ANL, kooperace - hodnocení

ANL, kooperace - hodnocení. Pokračování 1

ANL, kooperace - hodnocení. Pokračování 2 .

 

Hodnocení je veskrze pozitivní. Jsou připomínky ke statistikám. Uvítalo by se větší napojení na plné texty, rozšíření záběru bibliografie jak z hlediska časového do minulosti, tak do záběru titulů, některé skupiny uživatelů o bází vůbec neví - např. střední školy, které mohou být jednou z cílových skupin.

Z dosavadních odpovědí vyplývá:

a) využívaný cenný systematický zdroj s dlouhou tradicí

b) vhodný pro poskytování rešeršních služeb

c) na jeho základě se vytvářejí speciální bibliografie a soupisy

d) využití při zveřejňování  publikační činnosti pracovníků vysokých škol, ověřování údajů

e) ověřování citací 

f) úvahy o propojení bibliografických záznamů ANL se skeny AVČR …

g) význam metodiky a kooperace aj.

 

 

h) V lednu 2011 byly obeslány instituce (vysoké školy, muzea, archivy, ústavy, veřejné knihovny, různé odborné instituce),  které zpracovávají nebo by mohly zpracovávat články s dotazem na excerpční základnu analytického popisu, hlediska výběru článků a jejich úplnosti zpracování. Odpovědi budou vyhodnoceny.

Kooperační systém článkové bibliografie - možnosti budoucí kooperace, upřesnění stávající kooperace 1

(materiál zveřejněn 24.1.2011. aktualizován 25.1. ráno)

 

5) Analytické zpracování v ČR

Článková bibliografie má dlouhou tradici: r. 1947-1952 je uložen v kartotékách, 1953-1990 vycházely články v bibliografických sešitech. Jsou připraveny podklady pro digitalizaci těchto dokumentu  - viz 

Česká článková bibliografie 1945-1990: návrh převední do počítačové formy a hrubý odhad množství materiálu .

Od r. 1992 je článková databáze zpracovávána v kooperačním systému, ve kterém nyní spolupracují Národní knihovna České republiky, krajské knihovny a Moravská zemská knihovna v Brně.

Dále v systému kooperují postupně od r. 1994 odborné knihovny nebo informační instituce:  

Národní technická knihovna, Ústav zemědělských a ekonomických informací - ZPK, Národní pedagogická knihovna Komenského, Národní filmový archiv, Divadelní ústav (s přestávkou), Archeologický ústav AVČR a spolupráce je v zárodku s Masarykovou univerzitou a Kroměřížskou knihovnou aj. knihovnami. 

Regionální knihovny zpracovávají články a statě z periodicky vycházejících dokumentů na území příslušného regionu, odborné knihovny spolupracují z hlediska své odborné specializace. NKČR zpracovává tituly vycházející na území Prahy, popř. jinde dle dohody.

Součástí kooperace je i Národní lékařská knihovna (pouze titulová kooperace), spolupráce se rozvíjí např. s Geografickou knihovnou Přírodovědecké fakulty UK.

 

Z hlediska formálního dělení knihoven existuje v ČR:

kooperační systém  článků  SKAT - Souborný katalog článků - katalog Clavius. V lednu 2011 byla oddělení anl. zpracování  analyzována excerpční základna systému a  započaty  přípravné práce pro jednání s pracovníky tohoto systému o případné kooperaci a určeno cca 20-25 titulů, které by se mohly z excerpční základny NKČR případně vyřadit.

 V ČR  existují oborové článkové bibliografie  (s některými již navázána spolupráce) :

Článková bibliografie Divadelního ústavu  (s přestávkou zasílá záznamy do ANL)
Knihovna Národního filmového archivu  (zasílá záznamy do ANL)

Článkové bibliografie Archeologického ústavu AV ČR, v.v.i. (zasílá záznamy do ANL)
Bibliografická databáze Historického ústavu AV ČR   (odborné kontakty s ANL)
České soudobé dějiny - články
Bibliografie české literární vědy

Česká zemědělská a potravinářská bibliografie  (zasílá záznamy do ANL)
Bibliographia Medica Čechoslovaca (Národní lékařská knihovna, titulová spolupráce)
Geologická bibliografie ČR
Česká uměleckohistorická bibliografie

Ministerstvo životního prostředí, RIS a knihovna MŽP - http://www.mzp.cz/ris/vis-published.nsf/AdvancedSearch?OpenForm&db=vbmzp (aktualizace 8.2.2011)
 

Regionálních článkových bibliografiích  - db krajských vědeckých knihoven - přispívají do db ANL.

 

Vysoké školy, archivy, muzea, další odborné knihovny, městské knihovny

Je třeba podrobně zmapovat situaci bibliografického analytického zpracování článků v rámci těchto institucích za účelem  zjištění případných duplicit zpracování a nahraditelnosti některých titulů  zpracovávaných v ANL  - viz bod 2). Zatím se zdá, že tituly v úplnosti se systematicky analyticky zpracovávají spíše ojediněle. Pravděpodobně se zpracovávají tituly vydávané příslušnou institucí, publikační činnost pracovníků institucí se zpracovává různým způsobem. Je otázka, do jaké míry může v současné době nahradit standardní systematický zdroj, jako je ANL.

Na některých vysokých školách se využívají/budou využívat  při zpracování článků  open source systémy.

 

Průzkum, který se postupně realizuje v r. 2011 je v materiálu Kooperační systém článkové bibliografie - možnosti budoucí kooperace, upřesnění stávající kooperace 1 .

 

Zahraniční databáze:

Licencované článkové databáze a jejich tituly byly porovnámi s těmi, které jsou obsaženy v bázi ANL. Dále byly zohledněny i recenzované a impaktované tituly a jiné charakteristiky zpracovávaných titulů – viz  Seznam zpracovávaných  titulů (kompletní)  a titulů zpracovaných v minulosti (cca) v NKČR od r. zpracování 1991 .

Tento soubor je možno použít jako podklad pro propojování bibliografických záznamů s plnými texty  obsaženými v těchto databázích přes SFX a OpenUrl.

 

6) Výsledky práce oddělení analytického zpracování a Kooperačního systému článkové bibliografie

 

a) V současné době je v kooperačním systému a v bázi ANL analyticky indexováno: cca 683 periodicky vycházejících titulů, cca 641 titulů s řídkou periodicitou, monografických a monotematických čísel seriálů, sborníků.

Cca 582 titulů je obsaženo v lokálních databázích (nejsou zasílány do ANL).

 

Propojení na plné texty: cca 212 000  linků, z toho cca 130 000 platných funkčních linků do db ANL FULL na http://full.nkp.cz/  - viz statistika 1 - linky

(plné texty přístupné jen interně v NKČR  - propojení na plné texty noviny a některých  časopisů fy Anopress do r 2004 včetně). Server full.nkp.cz byl vyvinut v rámci projektu.

 

CCA 82 000 linků na www volné plné texty na internetu (odhad i s rokem 2010, statistiky propojení pro celý tento rok budou zhotoveny).

Statistiky propojení bibliografických záznamů na volné plné texty do poloviny roku 2010 jsou vystaveny na  statistika 2 - linky.

Server full.nkp.cz může být užit pro archivaci pdf plných textů (volné www texty, se kterými se bibliografické záznamy propojují).

Z rozpočtu NKČR hrazena údržba serveru: 12 000 Kč/rok.

 

V kooperaci jsou obsaženy knihovnické systémy, které se během existence různě vyvíjely (původně všechny instituce měly ISIS).

Báze ANL obsahuje cca 1 300 000 záznamů. Některé záznamy jsou vybaveny anotacemi a abstrakty.

Ročně je importováno do ANL v posledních letech v průměru  cca 30 000-35 000 záznamů (i více), MZK zapisuje přímo do db ANL.

Kolem  cca 40 000 ročně je zpracováno v NKČR (z toho články z oboru knihovnictví jsou  zpracovávány v Odboru knihovnictví) - viz http://anl.nkp.cz:2100/docanl/stat_imp.htm . 

Záznamy z kooperujících institucí se importují do db ANL na základě aplikace pro upload záznamů na serveru http://anl.nkp.cz:2100/r/SKK/p210/p10Init.

Server anl. nkp.cz byl vyvinut v rámci projektu.

Aplikaci je třeba dopracovat - vyčistit hlášky o chybách, programově ošetřit výmaz údajů o seriálech v nakladatelských údajích, které do anl. popisu nepatří a do některých systémů se „stahují“ automaticky.

Návod k uploadu -  Upload záznamů do Kooperačního systému článkové bibliografie, statistiky a chybové hlášky- stručný přehled.

 Z rozpočtu NKČR hrazena údržba serveru: 6 000 Kč/rok.

 

 b)Titulová (excerpční základna) v NKČR a kooperujících institucích, kategorie titulů

 Seznamy titulů zpracovávaných v NKČR a kooperujících institucích s úplností zpracovaných článků u příslušných titulů :

 

Aktuálně zpracovávané tituly (cca aktuální rok):

Statistika zpracovávaných titulů v Kooperačním systému článkové bibliografie - stav k 1.10.2010 a navazující aktualizace  (v mezidobí, než jsou tituly zanesené do aktuálního seznamu titulů)

Aktuální seznam titulů analyticky zpracovávaných  v Národní knihovně ČR v rámci kooperace (s kategoriemi titulů)

Aktuální seznam titulů analyticky zpracovávaných  v  kooperujících institucích (kromě NKČR) (s kategoriemi titulů)

 

(s různými charakteristikami). V tomto seznamu jsou obsaženy:

1. Aktuálně zpracovávané tituly

2. Seriály s řídkou periodicitou, monografická a monotematická čísla seriálů, sborníky popř. monografie

3. Tituly zpracovávané pro vlastní potřebu (nejsou v ANL)

4. Tituly dříve zpracované

 

Poznámka:

Kdysi bylo u každého seriálu uvedeno pole 980, které sloužilo k evidenci excerpce (ještě v bývalém Kooperačním systému seriálů). Toto pole však bylo během doby zrušeno/nepřevedeno.

Toto pole jsem  alespoň před časem  zarezervovala pro ČNB v materiálu na http://wwwold.nkp.cz/pages/page.php3?page=fond_Blok 9XXUNI_M21.htm  (aktualizace 23.2.2011).

 

 

 

 c) Kategorie titulů, úplnost zpracování, typy článků, zpracovávané obory  (hlediska výběru článků)

Zpracováváme tituly vycházející na území ČR

 

Kategorie titulů a úplnost popisu:

A. Seriály vydávané AVČR a vysokými školami v ČR (časopisy, sborníky, ročenky)

B. Seriály (časopisy, sborníky, ročenky) vydávané ostatními odbornými institucemi v ČR

C. Noviny (ústřední i regionální, místní, zpravodaje, věstníky) a kulturně-politické časopisy

D. Populárně-naučné časopisy (i zájmové)

 

Úplnost zpracování:

1=excerpce je prováděna v úplnosti (100-80% počtu článků)
2=excerpce je prováděna částečně (80-25% počtu článků)
3=excerpce je prováděna výběrově (25%- počtu článků)
 

Doporučené úrovně úplnosti zpracování  pro jednotlivé kategorie titulů:
A: 1
B: 1 (sborníky ročenky), 1-2 (odborné časopisy) - dle obsahu
C: 2,3 - dle obsahu
D: 3

 

V bázi ANL (ANL FULL) jsou obsaženy tyto obory:

filozofie, psychologie, knihovnictví, náboženství, politika, ekonomika, ekonomie, sociologie, právo, pedagogika, matematika a přírodní vědy, lékařství (okrajově), technika a průmysl (omezeně), hudba, film, výtvarné umění, sport (omezeně), jazykověda a literatura, historie, geografie a všeobecnosti. Výběr článků/statí ke zpracování

Při výběru článků/statí se přihlíží  k zaměření titulu a jeho kategorii, k typu nebo žánru článku a  k jeho věcnému obsahu. Vzhledem k bohemikálnímu charakteru článkové bibliografie vybíráme především články českých autorů, dále pak převzaté a/nebo přeložené články zahraničních autorů, informačně hodnotné články týkající se ČR. Optimální, z hlediska uživatele, je  ale zpřístupnění celého titulu v plnotextové formě, protože výběr může být do určité míry subjektivní a potřeby uživatelů různorodé.

Typy článků: faktograficky přínosné články, články odborné, články s dokumentární a uměleckou hodnotou, důležité oficiální dokumenty (projevy, vyhlášení, komuniké, usnesení), zprávy a informace o důležitých kulturních, sportovních (málo), politických (málo), vědeckých aj. akcích (konferencích, seminářích, festivalech, jednáních, zasedáních, výstavách, divadelních, rozhlasových a televizních inscenacích, besedách, sportovních soutěžích), souhrnné a hodnotící články, závažné polemiky, diskuze a komentáře. Dále jsou zachyceny reportáže, biografické články (životopisné, jubilejní, nekrology, rozhovory, profily osobností, vzpomínky), literární texty (básně, povídky aj. ještě nepublikované, nové překlady), fejetony, sloupky, úvodníky (pouze hodnotné), recenze publikací různého zaměření, gramofonových desek, kompaktních desek, filmů apod.

 

d) Údržba báze ANL - bázi je třeba průběžně opravovat. Je třeba zavést jednotný systém identifikačních čísel.

Zatím pouze návrh (nutná dohoda): Identifikační číslo záznamu a číslo České národní bibliografie: v ANL je třeba zavést jednotný systém identifikačních čísel a jednotný systém přidělování čísel CNB (České národní bibliografie). CNB je třeba poté zavádět též u článků, které v ANL nejsou a budou eventuelně "shrabovány" jako článek náležející do CNB (aktualizace. 24.1.2011).

 

f) Metodika

Některé důležité materiály:

http://wwwold.nkp.cz/pages/page.php3?page=oazp_metodika.htm  (aktualizace 24.1.2011)

Záznam pro soubornou databázi : VF. Fyzicky nesamostatné části dokumentu. Tištěné monografie a seriály . 1999   (ISIS) (aktualizace 24.1.2011)

Záznam pro soubornou databázi : MARC 21. Fyzicky nesamostatné části dokumentu. Tištěné monografie a seriály   . 2004. Schválený materiál  skupinou pro analytické zpracování

(aktualizace 24.1.2011)

Záznam pro soubornou databázi : MARC 21. Fyzicky nesamostatné části dokumentu. Tištěné monografie a seriály   . 2005. Graficky upravený materiál z r. 2004, opravy, doplňky k přílohám

(aktualizace 24.1.2011) 

Metodika bibliografického popisu v Kooperačním systému článkové bibliografie (ve vývoji) - v současné době se připravuje přehlednější verze.

V analytickém popisu je třeba vypracovat instrukci k aplikaci chronologických údajů ve věcném popisu. Dále je třeba dořešit číselné údaje a chronologické vymezení zdrojového dokumentu pro propojení na jednotky zdrojových dokumentů a pro SFX.

Zápis recenzovaných dokumentů a potažmo i zdrojových dokumentů (pole mají stejnou strukturu) s zatím částečným ohledem  na ISO 690 a 692 a FRBR - návrh

Do budoucna zajistit podmínky pro konverze bibliografických záznamů ANL do citačních stylů, zejména do aktualizované normy ISO 690 a 692 - důležité odkazy:

Metodika tvorby bibliografických citací  Citace 2.0   

Analýza pole 856 (proveden návrh řešení zápisu v tomto propojovacím poli).

Zodpovídání dotazů týkajících se anl. zpracování - viz  http://katdotaz.nkp.cz/ .

 

g) Pojekty

V letech 1997-2004 se v oddělení řešily projekty  týkající se zpřístupnění anl. zpracování na internetu, propojení analytický záznamů s plnými texty a aplikace pro kooperační systém – viz Projekty.

Výsledkem projektů je: server full.nkp.cz s plnotextovou db ANL FULL - http://full.nkp.cz/. V rámci projektu vznikl funkční metadatový editor, do kterého se přijímaly plné texty se jmennými metadaty (od fy Anopress), která se doplňovala věcným popisem. Byly aplikovány nové metody v plnotextovém vyhledávání (pojmové vyhledávání).

Po skončení projektů nebyla poskytnuta možnost touto metodou dále pracovat. Server full.nkp.cz, báze ANL FULL  - stav v r. 2004 a 2005. Perspektivy. Návrh vývoje.

Dále vznikla aplikace pro kooperaci (sběr dat spolupracujících knihoven)  na http://anl.nkp.cz/ .

Server anl.nkp.cz, aplikace pro Management Kooperačního systému článkové bibliografie – stav v r. 2004-2005, perspektivy .

V letech 2004-2006 se někteří pracovníci oddělení zúčastnili v malém měřítku ještě projektu „Budování vzájemně kompatibilních informačních systémů pro přístup k heterogenním informačním zdrojům a jejich zastřešení prostřednictvím Jednotné informační brány“. Byla zmapována situace kolem zpracování dokumentů sborníkové typu a vytvořena metodika popisu. Byl testován popis sborníků na CD-ROM.

 Byly vypracovány návazné projekty (týkaly se zejména zpřístupnění odborných plných textů), nebyly však přijaty.

 

h) Informace o pracovních skupinách a poradách, konzultace

Skupina ANL a dílčí skupiny

Porady týkající se analytického zpracování

Probíhají pravidelné mailové konzultace.

 

ch) Kooperační systém článkové bibliografie - stručný vývoj, stav v r. 2008 a perspektivy

 

7) Výhled do budoucna a faktory, které ho ovlivňují, stanovisko ke zrušení oddělení analytického zpracování a navrhovaná opatření 

 

7.1 Výhled do budoucna a faktory, které ho ovlivňují

 

A) Návaznost na nové technologie a prostředky

a) Jak je z předešlého vidět, báze ANL představuje léta budovaný systematický zdroj. Kooperační systém je založen na koordinované spolupráci jak co se týká výběru titulů, tak metodiky zpracování. Je třeba navázat spolupráci s dalšími institucemi (viz výše) tak, aby nedocházelo k duplicitám ve zpracování.

b) V ČR vzniká/vzniklo řada nových systémů: zejména open source systémy na vysokých školách aj. institucích. 

c) Publikační činnost institucí je prezentována v různých systémech. Je třeba počkat, jakým směrem se systémy budou vyvíjet.

d) Pro vznikající Národní úložiště šedé literatury  - http://nusl.techlib.cz/index.php/Hlavni_strana - báze ANL představuje  možný zdroj šedé literatury pro toto úložiště (navázán kontakt).

Definice šedé literatury může mít několik úrovní a názory, co do ní patří, jsou různé:  (akt. 24.11.2011) - preprinty, reprinty,  článek /stať se sborníků, konferenčních materiálů,

ale i  abstrakty, rozhovory, recenze, studie, analýzy (aktualizace 30.1.2011) aj. . Všechny  Většinou se (aktualizace 30.1.2011) tyto druhy se v bázi ANL vyskytují. Recenze a rozhovory jsou obsaženy v nemalé míře  i v denících (aktualizace 24.11.2011). V bázi ANL se nevyskytují preprinty, reprinty ? -  nejsou specificky v záznamech označené, bude dána instrukce v únoru-březnu 2011 (aktualizace 30.1.2011), literární texty (básně, povídky aj. ještě nepublikované, nové překlady) - (aktualizace 4.2..2011) .

e) Portál Primo představuje nový nástroj pro vyhledání a zpřístupnění dokumentu. Jak bude jeho podoba vypadat v NK pro články bude rozhodující. Jak bude vypadat zapojení dat Anopress (metadata v plných textech) aj. systémů např. SKAT (bude-li se realizovat), bude též rozhodující. 19.-20.1.2011 byl zaslán dopis týkající se spolupráce SKAT _NKČR (aktualizace 28.1.2010 večer).

f) Posoudit  návaznost analytického popisu na Národní digitální knihovnu a její subsystémy - http://www.ndk.cz/narodni-dk  (Kramerius, Webarchiv).

g) Bázi ANL, ANL FULL zpřístupnit v mezinárodních systémech (např. Europeana - http://www.europeana.eu/portal/ -  navázán kontakt).

Europeana byla otestována na základě zaslaného dotazníku 27.1.2011 (aktualizace 28.1.2011 večer).

 

B)  Metadata a jejich tvorba

Je potřeba zajistiti potřebná metadata jako základní navigační prvek k zpřístupnění  plným textům, ta mohou být obsažena:

a) v plných textech (např. báze ANL FULL vzniklá v projektech 2000-2004, db Anopress)

b) mimo plné texty (dosud báze ANL aj. báze)

c) mohou vznikat již u samotných autorů, nakladatelů, distributorů informaci aj. institucích

d) analytická metadata mou být i produktem digitalizace (Kramerius), nutno vyzkoušet na malém vzorku

e) mohou se generovat

 

C)  Co digitalizovat a co archivovat

a) nevím, jaké jsou současné představy odborného managementu o tom, co digitalizovat (dosud byly v oddělení ohodnoceny tituly co do úplnosti zpracování s tím, že ty, co mají nejúplnější metadata, se budou digitalizovat v Krameriovi)

b) nevím, jaké jsou současné představy o spolupráci s autory a vydavateli/nakladateli z hlediska vkládání metadat a archivace textů případně o delimitaci spolupráce v těchto oblastech mezi NK a spolupracujícími institucemi

 

7.2  Stanovisko ke zrušení oddělení analytického zpracování, některá opatření a návrhy

 

1)     Cca 2 měsíce je třeba dopisovat ještě rok 2010 (postupně přicházející tituly) 

2)     V dohledné době začít spolupráci se systémem SKAT (určeno cca 25 titulů včetně deníků, které by se v ANL nemusely zpracovávat, otázka jednání event. opatření v  popisu) a tyto tituly vyřadit ze zpracování NKČR). Dále je cca 20 titulů z exc. základny obsaženo v db Anopress. Je možno uvažovat i vylepšení db Anopress z hlediska návaznosti na  národní bibliografii (věcné prvky)

3)     Ostatní v r. 2011 vydané tituly začít popisovat

4)     Vyvodit závěry z dotazu na excerpční základnu vysokých škol, AVČR aj. institucí event. vyřadit z popisu další tituly a zajistit návaznost jejich zpracování

5)     Návaznost na publikační činnost na vysokých školách a AVČR aj. institucích je třeba teprve vymyslet dle toho, jak se celá situace na vysokých školách a AV bude vyvíjet 

6)     Dokud nebude jiný způsob sbírání dat v rámci kooperace, dále využívat dosavadní aplikaci na anl.nkp.cz . Vyladit hlášky a doladit program. Později odzkoušet sběr dat pomocí OAI

7)     Server full.nkp,cz využít jako archiv k uložení pdf textů k dosud propojovaným volným www textům s bibliografickými záznamy ANL event. později k dalším testovacím účelům (open source)

8)     Kromě bibliografických databází s metadaty zpřístupnit db Anopress a db ANL.FULL v Primu, popř. i v jiném systému.

9)     Zajistit financování serveru full.nkp.cz (pro udržovací provoz je to dosud 12 000 Kč/rok), zajistit financování serveru anl.nkp.cz (pro udržovací provoz je to dosud 6 000 Kč/rok)

10)   Prozkoumat možnosti propojení na plné texty Webarchiv, otestovat možnosti analytického zpracování v Krameriovi

11)   Je plánována schůzka ohledně propojování SFX

12)   Pracovat na metodice popisu, instrukce pro chronologické údaje, zápis číselných a chronol. údajů ve zdroji

13)   Co se týká kooperujících institucí: samy si regulují excerpční základnu, zasahuji pouze ve sporných bodech. Do jejich eventuelní spolupráce v rámci regionu a oborů nemohu striktně zasahovat, mohu doporučovat.

14)   Cílem naší práce by měly být pružné a rychlé  služby, na jejich konci poskytnutí adekvátního plného textu, omezení duplicitní práce mezi institucemi

 

15)   Domnívám se, ze klíčem k řešení situace je rozdělení excerpční základny analytického zpracování do 4 skupin v kombinaci s úplností výběru článků:

     

A. Seriály vydávané AVČR a vysokými školami v ČR (časopisy, sborníky, ročenky) - zpřístupnění článků by si  mohly do budoucna obstarat tyto instituce samy a/nebo po dohodě s knihovnami,

zajistit návaznost na  ČNB

B. Seriály (časopisy, sborníky, ročenky) vydávané ostatními odbornými institucemi v ČR - zde pole pro jednání a dohody o spolupráci mezi nakladateli a knihovnami, zajistit návaznost na ČNB

C.  Noviny (ústřední i regionální, místní, zpravodaje, věstníky) a kulturně-politické časopisy - některé obsaženy v db Anopress i s metadaty, není věcný popis - je možno využít, doplnit z věcného hlediska a návaznosti na ČNB,

event. spolupráce se SKAT

D.  Populárně-naučné časopisy (i zájmové) - některé obsaženy v db Anopress i s metadaty, není věcný popis - je možno využít, doplnit z věcného hlediska a návaznosti na ČNB ; event. spolupráce se SKAT

 

     16) aktualizace   bodu 24.11.2011 ( a) - s) )

 

a) Považuji za zcela zásadní, navázat na tradici ČNB - články kde to jde, postupně předávat tituly ke kvalitnímu popisu jinam

  

b) Proto považuji v ANL  za zásadní zavedení jednotného způsobu přidělování identifikačních čísel  a zavedení jednotného způsobu identifikace záznamů ČNB-články v rámci kooperujících institucí (v souladu s tím, jaká je/bude metodika této identifikace stanovena v NKČR)

  

c) Věcný popis spolu s plnými texty tvoří přidanou hodnotu, je v současné době pro uživatele určující. ČNB-články tvoří v současné době navigační prvek (metadata) zhruba  k  tomu nejdůležitějšího, co bylo z článků v ČR publikováno

  

d) Mohlo by se stát,  že by byl  uživatel zahlcen množstvím informací (zejména v systémech, kde se informace „sbírají“ - např. portály), ve kterých by se těžko orientoval. V případě článků je to velmi pravděpodobné

  

e) Návaznost a nahraditelnost ANL a kooperace nelze zajistit okamžitě tím, že se zruší oddělení článkové bibliografie en block. Situaci je třeba řešit postupně i v návaznosti na možnosti (personální i systémové) kooperujících institucí

  

f) Z hlediska provozního jsou důležité provozní technologie. Ty jsou v některých případech ještě ve vývoji a do praxe se teprve zavádějí

  

g) Považuji za nutné řešit celou záležitost s ohledem na návaznost na již exitující nebo vznikající digitální knihovny a jejich možnosti stran analytického popisu,  včetně NUŠL (Národní úložiště šedé literatury).

Dosud se neví, jak budou metadata pro analytický popis v KRAMERIU v NKČR  vypadat a jaké budou možnosti popisu  - alespoň vedoucí oddělení anl. zpracování je nezná - přechod na verzi 4 je v květnu 2011).

Dosud se neví, zda bude využitelný archiv českého webu (Webarchiv) pro napojení analytických záznamů s plnými texty i jinak. 

Publikační činnost na vysokých školách je třeba zmapovat. Dosud nevím, zda taková analýza existuje a je k dispozici  

 

h) Považuji za důležitou návaznost na nově vznikající úložiště šedé literatury (NUŠL). Druhy této literatury se v poměrně velké  míře vyskytují v ANL (preprinty - aktualizace 26.1.2011), reprinty (nejsou specificky v záznamech označené, od února-března r. 2011 bude tak učiněno - aktualizace 30.1.2011) , článek /stať se sborníků, konferenčních materiálů, ale i  abstrakty, rozhovory, recenze. studie, analýzy (aktualizace 30.1.2011), literární texty (básně, povídky aj. ještě nepublikované, nové překlady) - (aktualizace 4.2..2011) .

  

 

ch) Považuji za klíčové dopracovat metodiku analytického popisu (tak, jak to vývoj katalogizační praxe dovoluje) a vydat v tištěné formě, která je pro kooperaci nezbytná

  

i) Považuji za klíčové financovat alespoň provoz dosud běžících serverů: server s aplikací pro kooperaci článkové bibliografie http://anl.nkp.cz:2100/r/SKK/p210/p10Init (6 000 Kč/měsíc) a server http://full.nkp.cz/ (12 000 Kč/měsíc)  - je na něm uloženo cca 130 000 plných textů v dosud fungující aplikaci  a též pro eventuelní archiv dalších (zejména odborných) plných textů

 

j) Pokud bude prostor pro doladění aplikace pro kooperační systém (hlášky o chybách, výmaz číselných údajů o seriálech aj. úpravy, které ještě vyplynou) považuji za vhodné částku 6 000 Kč/rok zvednout. Pokud se server full.nkp.cz s plnými texty použije též pro další archivaci odborných textů, zvednou částku 12 000 Kč/rok

 

k) Jak rychle výše uvedené změny a úkoly proběhnou, protože závisí na mnoha faktorech, nedovedu odhadnout. Musejí však být postupné

  

l) Ke kooperaci: Považuji za klíčové zachovat kooperaci stávající a na ni postupně navázat dle možností kooperací s novými metodami a technologiemi

Tím, že se ladí metodika popisu a možnosti uploadu aplikace do Kooperačního systému článkové bibliografie, se vytvářejí předpoklady k eventuelnímu úspěšnému „sbírání dat“ pomocí jiných systémů v budoucnu. Považuji tuto činnost též za zásadní. Rozdělení titulu, které se analyticky zpracovávají, považuji z hlediska duplicit ke zpracování, též za klíčové. Instituce, které publikují tituly, by si měly tyto tituly v úplnosti zpracovávat (pokud není dohodnuto jinak)

 

m) Tituly vydané v r. 2011 leží u mne na stole.  Deníky jsme již k popisu tento rok nedostali. Domnívám se, že také a právě v nich jsou obsaženy některé druhy šedé literatury (recenze, rozhovory aj.). Skluz se případně bude muset dohánět.

  

n) Z dosud provedených analýz vyplývá (v návaznosti na bod 7.2 15 a analytický materiál Kooperační systém článkové bibliografie - možnosti budoucí kooperace, upřesnění stávající kooperace 1 )

  

A. Seriály vydávané AVČR a vysokými školami v ČR (časopisy, sborníky, ročenky) - zpřístupnění článků by si  mohly do budoucna obstarat tyto instituce samy a/nebo po dohodě s knihovnami, zajistit návaznost na ČNB - postupně začít dle dohody a možností začít spolupracovat s Právnickou fakultou Masarykovy univerzity, eventuelně se Západočeskou unverzitou v Plzni, eventuelně rozšířit kooperaci na další tituly zpracovávané v Archeologickém ústavu AVČR. Další instituce zatím nejsou na  www a/nebo v MARC 21  v ISIS (aktualizace 2.2.2011) (AVČR, Ústav dějin umění, AVČR, Ústav pro českou literaturu - je na www - ISIS). AVČR, Ústav pro soudobé dějiny je na www v MARC 21, databáze se překlápí z ISIS). AVČR, Historický ústav je v ISIS - aktualizace 2.2.2011).  Univerzita Karlova, Ústav dějin - úplná excerpce Acta Universitatis Carolinae.  Historia Universitatis Carolinae Pragensia -  možnosti spolupráce)?

 

B. Seriály (časopisy, sborníky, ročenky) vydávané ostatními odbornými institucemi v ČR - zde pole pro jednání a dohody o spolupráci mezi nakladateli a knihovnami, zajistit návaznost na ČNB – navázat spolupráci s Ústavem mezinárodních vztahů. Další instituce jako např. Národní památkový ústavu, územního odborné pracoviště v Brně, knihovna - Tinlib - slouží pro vnitřní potřebu, Knihovna Centra Alleti - Tinlib - není zřejmě MARC 21 - dle mého názoru možnosti Tinlib omezené). Zvážit spolupráci s Židovským muzeem v Praze.

 

 C. Noviny (ústřední i regionální, místní, zpravodaje, věstníky) a kulturně-politické časopisy - některé obsaženy v db Anopress i s metadaty, není věcný popis - je možno využít, doplnit z věcného hlediska a návaznosti na ČNB. Situace s Anopress je od léta 2011 nejasná. Anopress obsahuje cca 20 titulů z titulů NKČR.  Bylo osloveno sdružení SKAT (souborný katalog článků  cca 180 veřejných, resp. městských knihoven) a určeno cca 30 titulů NKČR, které by sdružení mohlo eventuelně zpracovávat  zatím situace nejasná, dle toho, jak se ve SKAT dohodnou). Odeslány dopisy o eventuelní spolupráci NKCR se SKAT, Anopress (aktualizace 28.1.2011 večer).

  

D. Populárně-naučné časopisy (i zájmové) - některé obsaženy v db Anopress i s metadaty, není věcný popis - je možno využít, doplnit z věcného hlediska a návaznosti na ČNB. Situace s Anopress je od léta 2011 nejasná. Anopress obsahuje cca 20 titulů z titulů NKČR.  Bylo osloveno sdružení SKAT (souborný katalog článků  cca 180 veřejných, resp. městských knihoven) a určeno cca 30 titulů NKČR, které by sdružení mohlo eventuelně zpracovávat  zatím situace nejasná, dle toho, jak se ve SKAT dohodnou). Odeslány dopisy o eventuelní spolupráci NKCR se SKAT, Anopress (aktualizace 28.1.2011 večer).

  

o) Spolupráce se Slovenskem a inspirace pro nás ?(  Univerzitná knižnica v Bratislave  ..."Od prvej polovice 60. rokov 20. storočia spracováva naša knižnca články z almanachov, ročeniek a kalendárov do roku 1956 v rámci kooperačnej úlohy tvorby Slovenskej národnej retrospektívnej bibliografie) . Na http://retrobib.ulib.sk/wwwisis/clankyVSS.htm je vystavena bibliografie výročních zpráv.  Z minulosti vím, že se poměrně velká pozornost na Slovensku věnovala zpracování retrospektivní bibliografie.

SVK Košice má tradici ve zpracování článků - spolupracuje např. se Slovenskou národní knihovnou, se kterou má smlouvu. Zmínka též o tom, že koordinace s městskými a okresními knihovnami přešla na SNK - vznikly duplicity (aktualizace 30.1.2011) - viz Kooperační systém článkové bibliografie - možnosti budoucí kooperace, upřesnění stávající kooperace 1 .  

 

p) Považuji předvedený přístup „rušení oddělení“ en block za silně demotivující a nevkusný, ať už k němu vedly jakékoli důvody. Domnívám se, že oddělení článkové bibliografie dosud patřilo k těm produktivním v NKČR. O konkrétních odborných představách vyššího managementu nebyla vedoucí oddělení a koordinátorka kooperačního systému informována. Je potřeba zvolit postupný způsob převedení zpracování a zpřístupnění článků z titulů  tak, jak to bude možné

 

r) Hodnocení báze ANL a kooperace na základě průzkumu, který proběhl ještě v prosinci a též začátkem ledna  je na

	ANL, kooperace - hodnocení
	ANL, kooperace - hodnocení. Pokračování 1
	ANL, kooperace - hodnocení. Pokračování 2

 

 

s) Na základě dalších příchozích materiálů a jednání bude tento materiál o perspektivách ANL v NKČR  aktualizován 

 

t) 27.1.2011 otestována Europeana z pohledu analytického popisu (aktualizace 28.1.2011 večer)

 

u) Ve čtvrtek 17.2.2011 od 10.00 hodin se letos poprvé sejdou členové sekce veřejných knihoven SKIP k jednání v Národní knihovně ČR (zasedací místnost v 1.patře) - viz

viz Kooperační systém článkové bibliografie - možnosti budoucí kooperace, upřesnění stávající kooperace 1  (aktualizace 30.1.2011)

 

v) Na základě požadavku zavést údaj o  analyticky zpracovávaných titulech  bude tato možnost projednána v rámci přípravy koncepce Souborného katalogu

(pozn.anl: v minulosti existoval Kooperační systém seriálů, v rámci kterého se vyplňovalo pole 980 s údaji o excerpci titulu. Kooperační systém "zanikl" a s ním i toto pole) -

viz Kooperační systém článkové bibliografie - možnosti budoucí kooperace, upřesnění stávající kooperace 1

w) 4.1.2011 proběhlo informativní jednání s Anopress (na základě dopisu zaslaného 28.1. Anopressu a který se týkal možností spolupráce a testování báze ANL FULL v Europeaně - závorka aktualizována 23.2.2011), byl odeslán materiál do NUŠL tykající se event. možné spolupráce mezi NKČR/ANL a NUŠL (aktualizace 4.2. 2011)

x) Diskutována možnost převedení některých titulů NKČR na regionální knihovny - zatím žádný konkrétní výsledek, regionální knihovny se zabývají popisem především regionálních

    dokumentů, dáno k úvaze (aktualizace 4.2. 2011)

 

y) informace o korespondenci od 1.2.2011 - viz materiál   Kooperační systém článkové bibliografie - možnosti budoucí kooperace, upřesnění stávající kooperace 1  :

 

 

• zpráva ze Slovenska - Technická univerzita vo Zvolene, Slovenská lesnícká a drevárská knihovna  
• Ministerstvo životního prostředí, RIS a knihovna MŽP - zpracovává db článků - v rámci kooperace s dalšímu institucemi - záznamy se konvertují do MARC 21, vyzkoušet do ANL
• PřF UK, Geografická sekce, Knihovna - do geografické  db se importují články z NKČR, kdo je bude dál zpracovávat?
• 7.2. zaslala vedoucí odd. analytického zpracování dopis kooperujícím knihovnám o možnostech převodu „pražských titulů" na krajské knihovny, event. některých  „krajských titulů“ na SKAT
• zpráva z Uměleckoprůmyslového musea v Praze - seznam časopisů UPM není úplně přesný (www.knihovna.upm.cz), v současné době převedení některých titulů z NK obtížné

   (aktualizace 8. 2. 2011)

 

 z) plánované schůzky a schůze, které se mohou více či méně týkat analytického popisu v NKČR, popř. v regionech

  

   9.2. schůzka odborného vyššího managementu s vedoucí oddělení anl. zpracování

   9.2.  informativní schůzka - Europeana  a db  ANL FULL s vedoucí odd. anl. zpracování

   15.2 setkání ředitelů krajských knihoven

   22.2. setkání SKAT s vedoucí odd. analytického zpracování

   12.-13. 4. zasedání SDRUK Sekce pro bibliografii (přislíbena účast vedoucí anl. zpracování)

   ? AVČR, Ústav pro soudobé dějiny - plánované jednání vedoucí anl. zpracování   (články se zpracovávají v ISIS, konvertují do ALEPH) (aktualizace 8.2. 2011)

 

ž) Minidotazník, porovnání titulů NKČR, krajských knihoven a MZK v rámci stávající kooperace se SKAT, Anopress. Porovnání NKČR a odborných knihoven v rámci stávající kooperace, odborných knihoven a Anopress.  Návrhy na některé přesuny titulů 

(15.2. 2011 aktualizace hlavního názvu materiálu)

 

 

aa)

11.2.2011  informace ředitelky úseku Zpracování a ochrana novodobých fondů NKČR v konferenci Knihovna - knihovna@CESNET.CZ -  11.2.2011:

... Oddělení analytického zpracování bude skutečně zrušeno k 1.3.2011. V situaci, kdy dochází k výraznému krácení mzdových prostředků a NK ČR zároveň stojí před novými úkoly vyplývajícími z nárůstu elektronických dokumentů (zde nám nenávratně uniká část národního kulturního dědictví a stejně jako zahraniční národní knihovny musíme přesouvat kapacity právě sem) i z připravované Koncepce rozvoje knihoven ČR..., je nutné přehodnotit priority a omezit nebo zastavit činnosti, které lze nahradit jinak. Manuální analytické zpracování je činnost, na kterou většina zahraničních národních knihoven rezignovala již před mnoha lety, zbytek pak v posledních letech v souvislosti s projekty digitalizace, která umožní nabídnout nejen vyhledávání v bibliografických záznamech, ale i v plných textech, což dnes uživatelé stále více vyžadují. Stejnou cestou jdeme i my. Jinými slovy - dokumenty, které dnes NK ČR analyticky popisuje ve vysoké míře úplnosti, budou digitalizovány a indexovány přednostně. Kooperační systém článkové bibliografie bude zachován buď pod hlavičkou Souborného katalogu ČR nebo Jednotné informační brány. Obě možnosti jsou průchodné, konkrétní řešení bude zvoleno na základě výsledků dotazníku, kterým v nejbližších dnech obešleme kooperující instituce ... (aktualizace 17.2.2011)

 

 

22.2.2011 Informace ředitelky Odboru zpracování fondů (úseku Zpracování a ochrana novodobých fondů NKČR) v konferenci Katpol - katpol@CESNET.CZ  dne 22.2.2011 na http://wwwold.nkp.cz/pages/page.php3?page=fond_SituaceANL.htm:

23.2.- 24.2.  Další reakce v konferencích katpol@CESNET.CZ a knihovna@CESNET.CZ  na zveřejnění informací vyššího odborného managementu NKČR o zrušení analytického oddělení

(omlouvám se, že nevádím tituly, uvádím však zde konkrétní jména, protože tito lidé se zabývají problematikou teoreticky i prakticky)

Středočeská vědecká knihovna v Kladně (J. Mika)

"... tak jako některé obory povedou dál analytické zpracování, tak se o to budeme snažit i na regionální úrovni v krajských knihovnách. Zas to ale budeme mít o trochu složitější, když naši zřizovatelé aj. budou vidět příklad Národní knihovny, odvolávající se navíc na příklady ze světa.

K poznámce o tom, že redukce článkové bibliografie umožnila rozjet oddělení národních autorit - článková bibliografie je pro nás nejbohatším zdrojem "regionálních" autorit (včetně tzv. regionální faktografie), a ty jsou zase často zdrojem právě autorit národních.

Shodou okolností jsem v lednu připravoval pro časopis Čtenář rozhovor s ředitelem Ústavu pro českou literaturu dr. Pavlem Janáčkem a hovořili jsme také o bibliografii, mj. ve vztahu k plnotextovým databázím. Snad se na mne nebude pan ředitel zlobit, když z jeho odpovědi budu citovat aspoň dvě věty (celý rozhovor by měl vyjít v dubnu):

 "Až bude naskenována a na internet vystavena poslední tištěná stránka na zeměkouli, nebude sice mezi námi a kulturním dědictvím lidstva existovat žádná prostorová bariéra, ovšem problém vyznat se v něm budeme mít stejný jako předtím. Stále budeme potřebovat mapu tohoto vědění, a bibliografie představuje první z nich.  ..."

 

UIS FF UK (E. Bratková)

" ... Proc chce Narodni knihovna zrusit jedninecnou registraci analytickych jednotek, tj. produkt, ktery patri k nejlepsim a vynikajim produktum teto narodni instituce?

CR ji vede od padesatych let! I kdyz pripustime, ze nektere obory povedou svoje narodni analiticke registrace (zemedelstvi, pedagogika...),

KDO zajisti ty dalsi obory?

Vime vsichni, ze renomovane zahranicni databaze negeristuji vetsinu ceskych periodik (zname to konecne i z oboru informacni a knihovni vedy).

Jak poznamenal kolega, velke zeme nevedou registraci analytik, nebot jejich produkce je obrovska - a jisti ji na urovni oboru renomovane komercni

biliograficke a abstraktove sluzby. Nektere male zeme ji vedou, vedou na Slovensku, Finsku aj.

Na tema fulltext snad netreba nic doplnovat, hledani ve fulltextu, jak dokladaji vyzkumy, kulha za vyhledavani ve strukturovane metadatove databazi, kde to nejcennejsi je vecny popis.

Kloubouk dolu: tuto praci vykonavali pracovnici analytickeho oddeleni na jednicku. Moc jim za to dekujeme, my uzivatele, ucitele atd. ... " Kez by navrhovane reseni bylo mozno zvrati ...  ".

 

UIS FFUK (J. Schwarz)

" ... jestli dobře rozumím jednomu z argumentů pro zrušení analytického zpracování - tj. " V dnešní době lze využít moderní informační

technologie, zpracovávané noviny, časopisy a sborníky digitalizovat a k vyhledávání článků využít software pro vyhledávání v plných

textech." -, pak lze do (blízkého) budoucna počítat i se zrušením katalogizace jako takové - vždyť i monografie lze koneckonců pomocí

"moderních informačních technologií" prohledávat plnotextově, neb lze očekávat, že většina z nich bude v digitální podobě.

Faktem zůstává, že pokud se počítá s takovým typem vyhledávání, jde jednoznačně o krok zpět: vyhledávání ve strukturované databázi je

obvykle efektivnější než vyhledávání v nestrukturovaném plném textu. Dalším faktem zůstává, že srovnáním se zahraničím kulhá ("Ne, ani ve

světě se nejedná o běžně provozovanou agendu.") - ve "světě" není tato agenda provozována národními (knihovnami) většinou proto, že ji

pokrývají aktivity komerčních producentů bibliografických a jiných databází. To se obávám, že v ČR "nehrozí" - krom monitoringu médií,

který provádí fa Anopress. Je jasné, že dosavadní systém je neefektivní (z hlediska vynaložených prostředků). Jenže to není jen systém analytického zpracování, ale

zpracování vůbec.

Proč v knihovnách stále existují poměrně početná oddělení katalogizace, když už dávno (po vzoru třeba některých

severských zemí) mohla existovat centrální katalogizační agentura (ať už by to byla NK nebo jiná instituce), která by zpracovávala (téměř)

veškerou produkci? Spousta lidí by sice přišla o místo, ale nikoli o práci - jak vidno, mohli by se věnovat potřebnějším věcem ...".

(J. Schwarz)

" ...  

jen malý příklad, jak věci fungují a jak fungovat (ne)budou (z pohledu uživatele):

 

Beru do ruky č. 6/2009 časopisu Dějiny a současnost. Dnes jsou v ANL excerpovány i recenze, které jde vyhledávat přes pole "Recenzovaný dokument".

Najdu tedy bez problému recenzi jak na Sommerovy-Třeštíkovy-Žemličkovy Přemyslovce (s. 44), tak na Bollmannovy Ženy, které čtou, jsou nebezpečné (s. 45-46).

 

Představím-li si nový stav, nenajdu nic. V obsahu časopisu je totiž uveden jen název rubriky "Nové knihy". A v tomto směru mi nepomohou ani oborové bibliografie:

historici (http://biblio.hiu.cas.cz/) zřejmě Dějiny a současnost nepovažují za časopis dostatečně "vědecký" (viz http://biblio.hiu.cas.cz/ ), literární vědci excerpují kdeco, ale právě Dějiny a současnost asi ne

( http://isis.ucl.cas.cz/index.jsp?form=general ).

 

Osobně a jako častý uživatel tohoto zdroje (ANL) se domnívám, že neměl být zrušen (resp. nemělo být přerušeno jeho budování), ale naopak měla být rozšířena jeho excerpční základna o další tituly. Co nesmírně chybí, je rozpis sborníků a dalších děl, skládajících se z (relativně) samostatných jednotek.

 

Jak bude fungovat nový systém založený na "moderních informačních technologiích" a využívající "software pro vyhledávání v plných textech",

si každý už dnes může vyzkoušet na plnotextovém vyhledávání v systému Kramerius. Je naprosto nespolehlivé, což je samozřejmě dáno:

1) kvalitou předloh, ve kterých se vyhledává (na skenech v Krameriovi si často vyláme zuby nejen používané OCR, ale i uživatel - ten spíš oči);

2) nejasnými pravidly fungování a nedostatečnou podporou uživatele (např. pravostranné rozšíření funguje zřejmě na principu lingvistiky /ovšem poněkud podivné/, nikoli prostého rozšíření řetězce, tj. při zadání např. "Erben?" uživatel najde "Erben", "Erbena", "Erbenem", ale nikoliv "Erbenovi" - to pak musí zadat "Erbenov?", což se nikde nedozví);

3) principiálně (už několikrát zmíněná problematika plný text vs strukturované vyhledávání )

 

Chraň bůh Kramerius. Nicméně první hodinu svého předmětu "Rešeršní a studijně rozborová činnost" budu mj. zahajovat otázkou studentům: "Kdo se domnívá, že poté, co fa Google zdigitalizuje veškerou tištěnou produkci, budeme moci zahodit veškeré další informační zdroje vč.

katalogů a bibliografií?" (otázku v různých obměnách kladu každý rok)

 

Nemyslím, že kolegové, kteří v NK rozhodují o bytí a nebytí analytického zpracování, na danou otázku odpovídají kladně. Jen se pod tlakem okolností vydali cestou, která se může ukázat jako chybná a která se už teď zdá pochybná. Chtěl bych věřit, že fungování systému v nových podmínkách má NK do detailu promyšleno a že snad uživatel o tolik nepřijde ... "

 

Národní pedagogická knihovna Komenského (A. Košková)

" ... připojuji se k obhajobě funkcí článkové bibliografie. Dlouholetá zkušenost prokazuje její význam při hledání relevantních informací.

Zrušení národní článkové bibliografie považuji za neuvážené, systém kooperace byl budován léta, i v rámci různých projektů NKČR, a v

momentě, kdy byl vyladěn a fungoval téměř bez problémů, je náhle zrušen. Pochopila bych určitou redukci při zachování koordinační funkce

Národní knihovny.

 

Analytické zpracování pedagogické článkové literatury zachováme - zatím. Téměř všude dochází k redukcím a snižování počtu pracovníků, naše

knihovna přišla k 1.lednu o více než čtyři úvazky. Bibliografii jsem obhajovala mimo jiné i tím, že jsme garantem za obor v rámci

celostátní článkové bibliografie. Budu ji obhajovat i nadále, protože uživatelé se právě prostřednictví tohoto mezistupně dostávají

k relevantním plným textům..."

 

Středisko literárněvědných informací ÚČL AV ČR (V. Malínek)

" ...i já se domnívám, že zrušení národní článkové bibliografie není nejšťastnějším rozhodnutím, obzvláště není-li připravena její adekvátní náhrada, a to i vzhledem ke kooperujícím účastníkům.

Jak již bylo zmíněno v diskusi, fulltextové vyhledávání v digitalizovaných textech nemůže dosáhnout týchž výsledků jako vyhledávání pomocí strukturované databáze s pročleněným věcným popisem, který uživateli umožní dotaz jednoznačně specifikovat a hierarchizovat, ať již jde o formu, obsah a koneckonců i autora článku (? šifer a pseudonymů; fulltextově nalézt v sebelépe digitalizovaných novinách publicistiku Nerudy, Čapka nebo třeba Dyka půjde bez znalosti jejich šifry jen stěží a vyhledávat fulltextově řetězec o 2-3 znacích asi není to pravé ořechové; i spousta současných autorů nebude takto pro fulltext k nalezení). V tomto je myslím funkce článkové bibliografie se systematickým věcným popisem nenahraditelná, byť se jedná o práci náročnou na pečlivost a čas, která nebývá příliš doceňována. O to více je pak zarážející samozřejmost, s níž jsou její data veřejností očekávána.

V Ústavu pro českou literaturu proběhly shodou okolností během ledna návštěvy dvou hodnotících komisí s převahou zahraničních posuzovatelů (vysokoškolští profesoři z Velké Británie, Německa, Rakouska,

Nizozemí, Itálie a Polska): všichni do jednoho oceňovali existenci a kontinuitu ústavních databázových zdrojů, v tom především článkové bibliografie, jako něčeho, co není v jejich domovských zemích zdaleka tak samozřejmé jako u nás.

Poptávka po článkové bibliografii mezi uživateli zejména z humanitních oborů, které se potřebují častěji vracet do minulosti k výsledkům práce svých předchůdců, byla, je a jsem přesvědčen, že i v budoucnu bude, neboť je elementárním předpokladem každé seriózní vědecké práce.

"Šťastnější" obory a regiony si své dílčí bibliografické celky zachovají a budou je rozvíjet dál. Je však obrovská škoda, rezignuje-li se na fungující souborný systém v měřítku celonárodním... "

 

 

 

Knihovna Turnov (H. Karpíšek)

 "... naprosto souhlasím s posledním odstavcem v reakci kolegy Schwarze - měla by konečně existovat centrální katalogizační agentura (včetně přidělování ISBN), respektive mohlo by být personálně posíleno příslušné oddělení NK ČR (či třeba ještě Zemské knihovny v Brně a Krajské vědecké v Olomouci, kam putují prakticky všechny povinné výtisky, pokud by si tato pracoviště objem práce chtěla mezi sebe dělit, ovšem, pracují v jedné národní databázi, ne každý ve své). Tato oddělení, či asi lépe jedna agentura, by měla sledovat, co aktuálně je kde vydáváno a urgovat dodání povinných výtisků okamžitě (třeba i pod uzákoněnou finanční sankcí), hlavně však v předstihu před zahájením distribuce titulu na trh a IHNED KATALOGIZOVAT, abychom měli záznam v ostatních knihovnách k dispozici v době akvizice titulu, jinak budou stále vznikat zbytečné multiplicitní katalogizační záznamy, které se stále objevují i v souborném katalogu. No a pak se nakonec sami katalogizátoři neshodnou na tom "nejsprávnějším" záznamu, což je prostě z pohledu koncového uživatele-laika, který knihu v katalogu hledá marginální záležitost, ale už třeba musí řešit dva a více záznamů téže knihy.

 No a ušetříme-li v knihovnách pracovní sílu na katalogizaci monografií - mohou si jednotlivé knihovny pod nějakou centrální evidencí (aby dva nedělali totéž) rozdělit třeba analytické zpracovávání periodik, sborníků, respektive článků., pokud je tedy prokazatelné, že úspornější plnotextové vyhledávání je výrazně kvalitativně horší než hledání v nákladněji vyráběných "analytických databázích". Apropo, provedl na to téma u nás někdo studii, či třeba nějako studentskou atestační práci? S jakými výsledky?

Jen coby student-laik, jsem např. kdysi pro potřeby diplomové práce pracoval s plnotextovým vyhledáváním v článcích webových archivů jednotlivých českých médií (na internetu jich tolik nebylo), dále v průřezovém vzorku poskytnutém zdarma na požádání Newton IT (dnes Newton media) a v Českém národním korpusu

- výsledky vyhledávání byly relevantní až velmi dobré i když je s tím "malinko více práce". Jen kdyby všechny ty plné texty byli k dispozici volně na internetu :-) Přestože jsem v NK analytické databáze rovněž projížděl, včetně té z Anopressu, dospěl jsem k názoru, že nenabízí o tolik více, než co potřebuji a mám už k dispozici (v pohodlí domova) z prve uvedených zdrojů... "

 

Knihovna Eduarda Petišky (V. Krajíčková)
 

 "... připojuji se k názoru, který nesouhlasí s krátkozrakým rozhodnutím o zrušení článkové bibliografie jako současný student UISKu a také jako pracovnice menší knihovny, jejímž úkolem je pomáhat uživatelům při vyhledávání potřebných zdrojů. ANL je přehledná databáze, kterou v žádném případě nenahradí přístup k plnotextovým databázím. 
V návrhu koncepce rozvoje knihoven na rok 2011 - 2014, v oblasti Procesy a legislativa je psáno "Klást více důrazu na analytika (články, kapitoly, konf. příspěvky apod.) v kontextu vyhledávání i získávání)". Z hlediska současného stavu bude asi nutno tento článek z koncepce odstranit ? ... "

 

Národní technická knihovna (H. Reichlová, P. Slapnička)

připojujeme se k nesouhlasným reakcím na zrušení článkové bibliografie v NK ČR.

" ... Databáze ANL přístupná na stránkách NK ČR na jednom místě přehledně a účelně poskytuje zájemci možnost porozhlédnout se po produkci českých periodik. Zde uvedené záznamy jsou zpracovány i věcně, takže uživatel má možnost vyhledat si konkrétní oblast, jež ho zajímá, nikoli tedy že bude namátkově volit nějaká slova a čekat, co se mu nalezne za výsledky z názvů článků (a že ty názvy nemusejí být vůbec "věcně" výstižné) případně z plných textů, nemluvě o tom, že by často musel hledání provádět dvojjazyčně, protože řada českých odborných titulů vychází v angličtině... "
 

Stručná informace vedoucí odd. analytického zpracování o ANL na  jednání Sekce veřejných knihoven SKIP 17.2. v NKČR:

Kooperační systém článkové bibliografie, báze ANL, báze ANL FULL - budoucnost?  (.ppt)

Kooperační systém článkové bibliografie, báze ANL, báze ANL FULL - budoucnost?  (.pdf)

(aktualizace 17.2.2011)   dne 23.2.2011 přesunuto do bodu cc) níže

 

 

bb)

Báze ANL FULL na serveru http://full.nkp.cz a její zpřístupnění v portálu Europeana

31.1. 2011 Dopis, který zaslala vedoucí odd. anl. zpracování generálnímu řediteli NKČR a odbornému managementu

...  Dale chci pozadat o souhlas k testovani baze ANL FULL na serveru http://full.nkp.cz v portalu Europena - http://www.europeana.com/portal/. 

Baze vznikla v ramci projektu resenych v letech 1999-2004 - viz http://wwwold.nkp.cz/pages/page.php3?page=oazp_granty.htm.

Zpravy o reseni projektu byly podepisovany vzdy stavajicim reditelem NKCR popr. jeho zastupcem. O souhlas jsem pozadala tez fy Anopress, se kterou byl projekt resen.

Portal Europeana jsem otestovala z pohledu analytickeho popisu a zpristupneni plnych textu 27.2. ...

 

 

31.1.2011 Odpověď ředitelky úseku Zpracování a ochrana fondů NKČR na dopis vedoucí oddělení analytického zpracování

... Europeana se zatím orientuje jen na volný obsah, který báze ANL FULL neposkytuje. V souvislosti se zmínkou o Anopress bych ráda zmínila skutečnost, že přes několikaleté úsilí a snahu na naší straně se nám nepodařilo integrovat jejich obsah ani do Jednotné informační brány, takže integraci na úrovni Europeany nevidím jako reálnou...

 

 

31.1. 2011 Odpověď generálního ředitele NKČR

... Ve věci  testování ANL FULL v rámci projektu EUROPEANA a Anopress se ztotožňuji se stanoviskem PhDr. Stoklasové a to do získání dalších informací ....

 

 9.2. 2011  se konala v NKČR, schůzka vedoucí oddělení analytického zpracování a pracovníků Cross Czech, a.s. (lokální spolupráce s Europeanou) ohledně eventuelního testování a zpřístupnění báze ANL FULL v portálu Europeana.

 

10.2.2011 odpověď pracovníka Cross Czech, a.s.: ... z technického hlediska by tedy zřejmě nebyl problém se sdílením metadat s Europeanou ... (aktualizace 23.2.2011)

 

 

cc) SKIP a SKAT

17.2. 2011 Stručná informace vedoucí odd. analytického zpracování o ANL na  jednání Sekce veřejných knihoven SKIP 17.2. v NKČR

(o zrušení oddělení anl. zpracování, eventuelním přesunu titulů na jiné instituce, pouze návrh - úvaha  např. zpracovávat tituly VLP ve SKAT a event. v některých krajských knihovnách ne dle možné dohody - situace, apod.):

Kooperační systém článkové bibliografie, báze ANL, báze ANL FULL - budoucnost?  (.ppt)

Kooperační systém článkové bibliografie, báze ANL, báze ANL FULL - budoucnost?  (.pdf)

(aktualizace 17.2.2011)   dne 23.2.2011 přesunuto z bodu aa)

 

22.2.2011 se konala v NKČR schůzka  členů Rady  SKAT s vedoucí analytického zpracování

Bylo dohodnuto, že vedoucí anl. zpracování udělá průzkum ve SKAT u těch knihoven, které zpracovávají články a zašle výsledek do SKAT pro zasedání, které má být v dubnu.

Průzkum se bude týkat ochoty pracovníků knihoven spolupracovat. Výsledek průzkumu bude zveřejněn.

 

 

dd)

Veškeré zaslané dopisy týkající se spolupráce ANL (NUŠL, SKAT, Anopress, regionální knihovny)  jsou archivovány v NKČR, agenda je vedena v Odboru zpracování fondů

 

 

ee)

K 28.2. 2011 má oddělení analytického zpracování (Odbor zpracování fondů, úsek Zpracování a ochrana novodobých fondů) 10 pracovních úvazků včetně vedoucí.

K 28.2. resp. 1.3. 2011:

3 pracovníci odcházejí do služeb NKČR na pozici Pracovník služeb ( plus 1 pracovník plánován do služeb - momentálně nemoc)

5 pracovníků i s vedoucí jsou od 1.3. 2011 ve výpovědní lhůtě ve "zrušeném oddělení analytického zpracování"

1 pracovník rozvázal pracovní poměr dohodou a odchází pracovat mimo NKČR

 

Ve výpovědní lhůtě ve "zrušeném oddělené analytického zpracování" :

vedoucí oddělení bude:

1. se snažit  zjistit event. zajistit návaznost zpracování titulů jinde a vystavit na www do přehledu stávající a nově zjištěné instituce zpracovávající články a další možnosti

2. až do odvolání obstarávat upload záznamů z kooperace a import do Alephu/ANL

3. pracovat na metodice  analytického zpracování

4. obstarávat tituly pro pracovníky ve výpovědní lhůtě a zajišťovat agendu kolem titulů

5. plnit funkci "zrušené vedoucí oddělení analytického zpracování"

6. průběžně publikovat na www nově zjištěné skutečnosti

 

zpracovatelé ve výpovědní lhůtě (4 pracovníci):

a) budou zpracovávat tituly, které vyšly v r. 2010 a ještě docházejí

b) opravovat bázi ANL dle zadání, které bude vytvořeno zrušenou vedoucí

 

 

 

ff)

 

15.3.2011 zveřejněn materiál   Kooperační systém článkové bibliografie a aplikace pro upload, zpracování a export dat z aplikace. Import dat do ANK/Aleph

na http://wwwold.nkp.cz/pages/oazp_KOSABI_aplikaceanl.pdf .

 

4.4.2011 zveřejněn materiál Server http://full.nkp.cz a báze ANL FULL na http://wwwold.nkp.cz/pages/oazp_full_2.pdf .

 

 

 

gg)

 

29.3. 2011 "vedoucí" anl. zpracování se zúčastnila informativní schůzky   v Anopressu o možných návaznostech Anopressu na analytické zpracování některých titulů na základě dopisu,

který do Anopressu zaslala 28.1.2011 (dopis je v archivu NKČR); diskutovány též možnosti zpřístupnění báze ANL FULL v Europeaně

 

 

 

Závěr

V zahraničí, zejména v zemích bývalého západního bloku, je léta budovaná spolupráce s nakladateli. Proto tam často existují článkové databáze, produkované soukromými firmami. Tyto databáze se za poměrně velké peníze nakupovaly/nakupují do ČR v různých programech.

V zemích socialistického bloku byla na druhé straně propracovaná metodika a kooperace. Někde se neudržela, někde se udržela. Druhá varianta se týká  ANL a kooperačního systému.

Kde všude se v zahraničí  zpracovávají články a v jakých systémech je podrobně popsáno v projektech.

Kooperační systém funguje v současné době bezproblémově a rutinně.

Klíčovou roli navigace k plným textům a digitalizovaným kopiím článků hrají kvalitní metadata. Pokud se je podaří zajistit i nadále, je vše v pořádku a tradice článkové bibliografie nebude narušena.

Přikláním se k postupné změně a přechodu systému na nové metody. K tomu postupně přizpůsobit i personální obsazení oddělení. Zatím je Oddělení analytického zpracování jádrem kooperace.

Personální situaci v jiných institucích neznám. Je to faktor, který hraje poměrně velkou roli. V jiných institucích přece  také probíhají redukce.

Ke způsobu, který má vést ke zrušení  oddělení analytického zpracování,  se vyjádřily negativně i Odbory NKČR  již 11.1.2011.

 

Generální ředitel NKČR reagoval na reakci Odborů NKČR (27.1.2011).

Zmínil, že rozhodnutí uvedená v návrhu Rozhodnutí generálního ředitele zůstávají, co se týká odd. analytického zpracování,  nezměněna, že neshledává  z právního hlediska nic závadného. Vzniká nový referát pro digitalizaci, odd. analytického zpracování se ruší. Rozhodnutí generálního ředitele vstupuje v platnost k 1.3.2011 (aktualizace 30.1.2011).

18.1.2011, 6.00

 ANL, Anděrová

Projekty, dokumenty, prezentace jsou na adrese:  http://full.nkp.cz/nkdb/docs/dok.htm

 

 

 

 

Aktualizace v textu od zveřejnění materiálu 18.1:

Aktualizace 24.1.2011

1. Byly provedeny aktualizace materiálu (definice šedé literatury - viz  B 7.1 A d), upřesněno info týkající se  metodiky popisu - viz B 6) f), doplněna informace o identifikačním číslu a čísle národní bibliografie - viz B 6) d) 

Definice šedé literatury

 

může mít několik úrovní a názory, co do ní patří, jsou různé:  (akt. 24.11.2011) - preprinty, reprinty (nejsou však specificky označené, od února-března r. 2011 bude tak učiněno - aktualizace 30.1.2011),  článek /stať se sborníků, konferenčních materiálů, článek /stať se sborníků, konferenčních materiálů,

ale i  abstrakty, rozhovory, recenze, studie, analýzy (aktualizace 30.1.2011) . Všechny Většinou se (aktualizace 30.1.2011) tyto druhy se v bázi ANL vyskytují. Recenze a rozhovory jsou obsaženy v nemalé míře  i v denících.

Metodika popisu - doplněny odkazy:

http://wwwold.nkp.cz/pages/page.php3?page=oazp_metodika.htm 

Záznam pro soubornou databázi : VF. Fyzicky nesamostatné části dokumentu. Tištěné monografie a seriály . 1999   (ISIS)

Záznam pro soubornou databázi : MARC 21. Fyzicky nesamostatné části dokumentu. Tištěné monografie a seriály   . 2004. Schválený materiál  skupinou pro analytické zpracování

Záznam pro soubornou databázi : MARC 21. Fyzicky nesamostatné části dokumentu. Tištěné monografie a seriály   . 2005. Graficky upravený materiál z r. 2004, opravy, doplňky k přílohám

 

Zatím pouze návrh (nutná dohoda): Identifikační číslo záznamu a číslo České národní bibliografie: v ANL je třeba zavést jednotný systém identifikačních čísel a jednotný systém přidělování čísel CNB (České národní bibliografie). CNB je třeba poté zavádět též u článků, které v ANL nejsou a budou eventuelně "shrabovány" jako článek náležející do CNB (přizpůsobit se metodice, která bude nastavená v NKČR)

2. Vedoucí oddělení anl. zpracování  oslovila pracovníky Národní knihovny,  knihovny, kteří se podíleli na zpracování tištěné formy příruček pro katalogizaci, s žádostí o souhlas k poskytnutí elektronické kopie těchto příruček. Je třeba zahájit a  vydat  tištěnou formu pravidel pro analytický popis, který z pravidel pro ostatní dokumenty logicky  vychází. Pravidla pro anl. popis jsou zatím v konceptu na www a tištěná by měla mít stejnou podobu..

3. Byl zveřejněn odkaz na portalu http://www.rvp.cz/ (Výzkumný ústav pedagogický), který se týká středních škol. Zdá se, že informovanost o bázi na středních školách byla malá. Odkaz si můžete prohlédnout (http://odkazy.rvp.cz/odkaz/g/5875/KATALOGY-A-DATABAZE-NARODNI-KNIHOVNY-CR.html)

4. Byl zveřejněn materiál Kooperační systém článkové bibliografie - možnosti budoucí kooperace, upřesnění stávající kooperace 1 (viz též bod B 4 h) - závěr analýzy materiálu zaslaného vysokým školám, muzeím, AVČR, aj. institucím ... týkající se možností budoucí kooperace a náhrady za tituly dosud popisované v NKČR , v jehož závěru jsou vyjmenovány možnosti budoucí spolupráce, možnosti nahradit zpracování jinými institucemi.

Okamžitou náhradu titulů dosud popisovaných v ANL v NKČR nevidím. Nejdříve je třeba začít jednat s institucemi obsaženými v bodě 5. materiálu. Pokud se dohodneme na některých titulech, nebudeme je v NKČR popisovat

5. Byl doplněn bod 16) v rámci konečného bodu 7.2 materiálu  Stanovisko ke zrušení oddělení analytického zpracování, některá opatření a návrhy

Aktualizace 25.1.2011 večer - redakce

Aktualizace 26.1.2011 tykající se šedé literatury - bod 7.1 A d) 

Definice šedé literatury může mít několik úrovní a názory, co do ní patří, jsou různé:  (akt. 24.11.2011) - preprinty, reprinty,  článek /stať se sborníků, konferenčních materiálů,

ale i  abstrakty, rozhovory, recenze, studie, analýzy (aktualizace 30.1.2011) aj. . Všechny  Většinou se (aktualizace 30.1.2011) tyto druhy se v bázi ANL vyskytují. Recenze a rozhovory jsou obsaženy v nemalé míře  i v denících (aktualizace 24.11.2011). V bázi ANL se nevyskytují preprinty, reprinty ? -  nejsou specificky v záznamech označené, bude dána instrukce v únoru-březnu 2011 (aktualizace 30.1.2011).

Dále bod 7.2. 16) h)  Druhy této literatury se v poměrně velké  míře vyskytují v ANL (preprinty - aktualizace 26.1.2011), reprinty ? (nejsou specificky v záznamech označené, od února-března r. 2011 bude tak učiněno - aktualizace 30.1.2011) , článek /stať se sborníků, konferenčních materiálů, ale i  abstrakty, rozhovory, recenze. studie, analýzy (aktualizace 30.1.2011).

Aktualizace 28.1.2011 večer: odeslány informativní dopisy týkající se možností eventuelní spolupráce NKČR a SKAT, dále pak NKČR a Anopress (v dopisech zmíněna Europeana i NUŠL) - s žádostí o sdělení názoru na tuto eventuelní spolupráci (viz též aktualizované body 7.1 A)

7.1 A) e) - dopis SKATu,

7.1. A) g) - otestování Europeany,

7.2 16) n) - informace o odeslaných dopisech SKATu a Anopressu

7.2. 16) t) - otestování Europeany

Aktualizace 30.1.2011 19.00

byla znovu provedena aktualizace definice šedé literatury ve vztahu k bázi ANL po rešerši v ANL - bod 7.1 A) d),  7.2 16) h)  a aktualizace z 24. a 26.1.2011.

Materiál byl dále aktualizován na základě došlých e- mailů  25.-28.1.2011 - Informace o SVK Košice - aktualizace v bodě 7.2. 16) o):

SVK Košice má tradici ve zpracování článků - spolupracuje např. se Slovenskou národní knihovnou, se kterou má smlouvu. Zmínka též o to, že koordinace s městskými a okresními knihovnami přešla na SNK - vznikly duplicity (aktualizace 30.1.2011) - viz Kooperační systém článkové bibliografie - možnosti budoucí kooperace, upřesnění stávající kooperace 1 .

 

Bod 7.2 16) u) Informace o plánované schůzce SKIP (Svaz knihovníků a informačních pracovníků) v NKČR : ve čtvrtek 17.2.2011 od 10.00 hodin se letos poprvé sejdou členové sekce veřejných knihoven SKIP k jednání v Národní knihovně ČR (zasedací místnost v 1.patře) - viz Kooperační systém článkové bibliografie - možnosti budoucí kooperace, upřesnění stávající kooperace 1 .

 

Bod 7.2 16) v)  Na základě požadavku zavést údaj o  analyticky zpracovávaných titulech  bude tato možnost projednána v rámci přípravy koncepce Souborného katalogu (pozn.anl: v minulosti existoval Kooperační systém seriálů, v rámci kterého se vyplňovalo pole 980 s údaji o excerpci titulu. Kooperační systém "zanikl" a s ním i toto pole) - viz Kooperační systém článkové bibliografie - možnosti budoucí kooperace, upřesnění stávající kooperace 1 .

 

Aktualizace Závěru:

Generální ředitel NKČR reagoval na reakci Odborů NKČR 27.1.2011. 

Zmínil, že rozhodnutí uvedená v návrhu Rozhodnutí generálního ředitele zůstávají, co se týká odd. analytického zpracování,  nezměněna, že neshledává  z právního hlediska nic závadného. Vzniká nový referát pro digitalizaci, odd. analytického zpracování se ruší. Rozhodnutí generálního ředitele vstupuje v platnost k 1.3.2011 (aktualizace 30.1.2011).

Aktualizace 2.2. 2011  bodu 7.2.16) n)

Aktualizace 4.2. 2011 bod 7.2. 16) w), x) ;  7.1 a)d), 7.2. 16)h) doplněn další druh šedé literatury - literární texty (básně, povídky aj. ještě nepublikované, nové překlady)

Aktualizace 8.2. 2011 bod B) 5) a  7.2. 16) y) z) 18.00

Aktualizace 14.2. 2011 bod  7.2 16) ž) 18.30

Aktualizace 15.2.2011 bod  7.2 16) ž) aktualizace hlavního názvu materiálu

Aktualizace 17.2.2011 bod  7.2 16) aa)

Informace ředitelky úseku Zpracování a ochrana fondů NKČR v konferenci Knihovna 11.2.2011

Stručná informace vedoucí odd. analytického zpracování o ANL na  jednání Sekce veřejných knihoven SKIP 17.2. v NKČR: - Kooperační systém článkové bibliografie - budoucnost? (.ppt, pdf)

Aktualizace 23.2.2011 bod  B 6 b) ..., ohledně pole 980, které kdysi sloužilo k evidenci excerpovaných titulů v rámci Kooperačního sytému seriálů, pole bylo později zrušeno; pole bylo  alespoň  zarezervováno v polích 9XX

Aktualizace 23.2.2011 bod  7.2 16) aa) informace ředitelky Odboru zpracování  fondů v konferenci knihovna o ukončení zpracování analytické bibliografie v NK ČR dne 22.2.2011 v konferenci KATPOL (viz též http://wwwold.nkp.cz/pages/page.php3?page=fond_SituaceANL.htm ),  23.2.2011 reakce na Informace o ukončení zpracování analytické bibliografie v NK ČR v konferenci KATPOL;

Stručná informace vedoucí odd. analytického zpracování o ANL na  jednání Sekce veřejných knihoven SKIP 17.2. v NKČR spolu s prezentacemi  přesunuta do bodu 7. 2 16) cc)

Aktualizace 23.2.2011 bod  7.2 16) bb) informace o bázi ANL FULL a portálu Europeana, odpovědi na dopis vedoucí odd. s žádostí řediteli NKČR a odbornému managementu o souhlas se zpřístupněním ANL FULL v Europeaně, jednání se zástupci lokalní Europeany s vedoucí anl. zpracování v NKČR 9.2. o možnostech zpřístupnění, odpověd pracovníka Cross Czech na možnosti zpřístupnění metadat ANL FULL z 10.2.

Aktualizace 23.2.2011 bod  7.2 16) cc) SKIP a   SKAT - informace z 17.2. o vystoupení na SKIP spolu s prezentacemi přesunuty z bodu 7.2.16 aa) do cc); informace o jednání vedoucí anl. zpracování se zástupci SKAT 22.2.2011 - vedoucí anl. zpracování udělá průzkum ve SKAT, kde zpracovávají články a info zašle SKAT

Aktualizace 23.2.2011 bod  7.2 16) cc) informace o tom, ze všechny dopisy týkající se spolupráce ANL (s NUŠL, SKAT, Anopress, regionálními knihovnami) jsou archivovány v NKČR

Aktualizace 23.2.2011 bod  7.2 16) dd) informace o stavu oddělení analytického zpracování k 28.2. - 10 pracovníků i s vedoucí a náplň práce ve výpovědní lhůtě

Aktualizace 9. 4. 2011 bod  7.2 16) aa) 23.2.- 24.2.  Další reakce v konferencích katpol@CESNET.CZ a knihovna@CESNET.CZ  na zveřejnění informací vyššího odborného managementu NKČR o zrušení analytického oddělení ...

Aktualizace 9.4. .2011 bod  7.2 16) ff) o nových zveřejněných materiálech týkajicích se serveru pro kooperační systém anl.nkp.cz  a serveru full.nkp.cz

Aktualizace 9.4. .2011 bod  7.2 16) gg) o informativní schůzce v Anopressu

18.1.2011

Ivana Anděrová